日前ikawaii7大在詢問有關storage的架構事情,剛好看到這一篇文章,也許有多一點選擇,也可以給大家參考看看喔^^
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10002406
早期來說,iSCSI並不穩定,效能也不佳,但是又想有SAN的優勢,又要利用網路分享特性,重點是要便宜,居然現在已經冒出頭來了,厲害!!(其實還是粉貴的哩)
但強烈建議一定先與廠商協調借機測試才行喔^^
不知有那位大大有在使用iSCSI的經驗呢?
IP SAN的代名詞：iSCSI
在各大廠的支持下，iSCSI已經成為IP SAN的主流，市場上也出現了3種類型的iSCSI解決方案
經過多年推廣後，儲存區域網路（Storage Area Network, SAN）的優勢已經是眾所皆知，可提供更方便的管理機能、更高的磁碟資源利用率與更大的擴充能力等。

但長期以來，SAN都必須透過光纖通道（Fibre Channel）協定來實現，由於FC交換器的價格昂貴，一臺只有最基本功能的8埠FC交換器起價就要30萬元，1個FC埠的平均成本高達數萬甚至十多萬元，且每部要連接FC SAN的伺服器都必須安裝1片價格1千美元上下的FC HBA，部署一套FC SAN的費用非常高昂。使用者也必須具備FC協定相關知識才能有效管理，以致限制了FC SAN的普及。因此無論儲存廠商如何宣揚SAN的好處，現實上能享用這些好處的企業相當有限。

為解決FC SAN的問題，有人便開始把腦筋動到乙太網路與TCP/IP技術上，如能改用IP網路作為SAN的傳輸通道，就能利用既有的IP網路設備建置SAN，從而節省大筆費用。

從這個思路出發，早在5～6年前就有廠商提出了IP SAN解決方案，如NetApp在2001年推出的Virtual Local Disk（VLD），就能在Windows環境下利用IP網路傳輸區塊（Block）型態的資料，從而實現了以IP網路作為通道的SAN。同時期還出現了其他形形色色的IP-Block協定，如mFCP（metro FCP）、HyperSCSI等，但因缺乏統一標準，為這類型產品的開發與推廣帶來了不利的影響。

於是接下來便由網際網路工程任務小組（Internet Engineer Task Force，IETF）加以整合，並在2003年2月通過了將SCSI指令包入TCP/IP的iSCSI（internet SCSI或SCSI over IP）協定，並陸續得到微軟、IBM、EMC、HP等大廠的支持。經過4年多的發展後，現在iSCSI已成功取代早期眾多的非標準IP SAN協定，成為IP SAN協定的主流，與FC並列為兩大標準的區塊級傳輸協定。而支援iSCSI的儲存設備也日益增加，除了各儲存大廠都有iSCSI產品線外，甚至還出現了EqualLogic這類專注於iSCSI專用儲存系統開發的廠商。